首頁 > ESG實例 > 高雄醫學院附設中和紀念醫院案例分析
高雄醫學院附設中和紀念醫院案例分析 | ESG管理 | 高雄ESG管理 | 高雄二氧化氯水處理
未使用二氧化氯 前,趨近溫度都超過 3度以上。
高雄醫學院附設中和醫院 2號水塔 |
|||||||||||||
日期 |
總固形 溶解物 (TDS) |
導電度 (COND) |
酸鹼值 (PH) |
總硬度 (as CaCO3) |
M鹼度 (as CaCO3) |
冷卻水 進水溫度 |
冷卻水 出水溫度 |
冷媒 冷凝溫度 |
壓縮機 負荷% |
電流 安培數 |
壓縮機 趨近溫度 |
冷卻水 溫度差 |
備註 |
07/ 18 |
150 |
240 |
7.9 |
148.9 |
130.8 |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
補充水 |
09/ 25 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
28.5 |
31.7 |
36.3 |
76.0 |
743 |
4.6 |
3.2 |
未加藥 |
09/ 29 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
29.9 |
34.0 |
41.4 |
96 |
983 |
7.4 |
4.1 |
|
10/ 02 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
29.6 |
33.8 |
41.8 |
96 |
1001 |
8.0 |
4.2 |
|
10/ 05 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
28.5 |
32.0 |
40.5 |
90 |
895 |
8.5 |
3.5 |
|
10/ 09 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
26.8 |
30.3 |
37.1 |
76 |
787 |
6.8 |
3.5 |
|
10/ 12 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
28.1 |
31.0 |
36.6 |
70 |
726 |
5.6 |
2.9 |
|
10/ 16 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
28.3 |
32.1 |
39.1 |
86 |
880 |
7.0 |
3.8 |
|
10/ 19 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
27.5 |
31.2 |
38.0 |
81 |
831 |
6.8 |
3.7 |
|
10/ 23 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
29.3 |
33.0 |
39.5 |
85.3 |
878 |
6.5 |
3.7 |
|
10/ 26 |
─ |
─ |
─ |
─ |
─ |
28.4 |
32.7 |
41.3 |
94 |
985 |
8.6 |
4.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用二氧化氯後,趨近溫度都控制在3度內,平均1.85度左右
高雄醫學院附設中和醫院 3號水塔 |
|||||||||||||
日期 |
總固形 溶解物 (TDS) |
導電度 (COND) |
酸鹼值 (PH) |
總硬度 (as CaCO3) |
M鹼度 (as CaCO3) |
冷卻水 進水溫度 |
冷卻水 出水溫度 |
冷媒 冷凝溫度 |
壓縮機 負荷% |
電流 安培數 |
壓縮機 趨近 溫 度 |
冷卻水 溫度差 |
備註 |
07/ 18 |
150 |
240 |
7.9 |
148.9 |
130.8 |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
─── |
補充水 |
09/ 25 |
440 |
620 |
8.5 |
230.5 |
222.8 |
28.9 |
31.5 |
35.6 |
─ |
─ |
4.1 |
2.6 |
未加藥 |
09/ 29 |
920 |
1330 |
8.3 |
412.1 |
239.8 |
32.9 |
36.3 |
38.1 |
90 |
860 |
1.8 |
3.4 |
開始加藥 |
10/ 02 |
1380 |
1910 |
8.4 |
587.5 |
254.3 |
33.1 |
36.6 |
38.1 |
92 |
879 |
1.5 |
3.5 |
加藥測試 |
10/ 05 |
1890 |
2640 |
8.4 |
1130.2 |
278.5 |
32.4 |
35.9 |
38.0 |
90 |
867 |
2.1 |
3.5 |
加藥測試 |
10/ 09 |
560 |
790 |
8.4 |
352.9 |
244.6 |
31.5 |
35.0 |
36.9 |
89 |
863 |
1.9 |
3.5 |
加藥測試 |
10/ 12 |
550 |
780 |
8.4 |
334.6 |
222.8 |
33.1 |
36.7 |
38.1 |
92 |
882 |
1.4 |
3.6 |
加藥測試 |
10/ 16 |
1930 |
2720 |
8.4 |
1038.4 |
295.5 |
32.0 |
35.5 |
37.6 |
90 |
869 |
2.1 |
3.5 |
加藥測試 |
10/ 19 |
2810 |
3950 |
8.4 |
1097.5 |
273.7 |
32.0 |
35.6 |
37.6 |
91 |
879 |
2.0 |
3.6 |
加藥測試 |
10/ 23 |
2860 |
3980 |
8.5 |
1071.0 |
295.5 |
33.2 |
36.5 |
38.5 |
90 |
875 |
2.0 |
3.3 |
加藥測試 |
10/ 26 |
2130 |
3020 |
8.4 |
783.4 |
329.4 |
|
|
|
|
|
|
|
跳機 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
溫度與用電關係
依行政院能源委員會提出之報告中冷凝溫度每升高1°C即 浪費3 % 之電費。
處理控制可達9-12%省電成效;在實際測試中,我們可以 看到電導度與濃縮倍數增加(以高雄榮民總醫院MRI為例) , 但是冷凝高壓卻是下降的走向(傳統化學藥劑冷凝高壓是 上升) ,因此可以省下不應該浪費的電力。
800RT冷凍機兩台(100%負載)
一台使用環保高效能水處理劑
一台不用任何藥劑(冷卻水塔散熱材全新)
使用藥劑機組的趨近溫度,由4.10C降至20C
電流比未用藥劑減少138A
由動率計算公式,得每小時減少80KW ,每月省電約 12%。